根据我国《公司法》规定，如果公司无法偿还债务且股东未履行出资义务，债权人可以要求股东在其未出资部分的范围内对公司债务进行补充赔偿。这意味着，股东有可能承担公司未清偿债务的责任，尤其是在股东未按约定或未完全履行出资义务时，企业债务的风险可能会转嫁到股东身上。

但是，如果公司的股东中存在多个未履行出资义务的股东，那么问题就可能变得复杂。在实际操作中，某些股东可能会在未完全履行出资的范围内承担公司债务的全部或部分责任，而其他股东却没有实际履行任何责任。这时，已经承担债务责任的股东可能会感到不公平，认为自己独自承担了过多的责任，进而考虑是否有权向其他股东追偿。

对于股东是否能向其他股东追偿的问题，司法实践中存在一定的争议。尽管在一些情况下，股东可能希望通过追偿其他股东来减少自己的经济负担，但从法律角度来看，是否具备追偿权主要取决于以下几个方面：

1.股东的出资责任本质是按份责任

股东对公司债务承担的补充赔偿责任，本质上是对公司出资承诺的兑现，这种责任并非基于股东之间的连带责任，而是基于按份责任。这意味着，股东的赔偿责任是有限的，且只在未履行出资义务的范围内生效。在这种情况下，股东向其他股东追偿的行为缺乏法理依据，因为每个股东的责任都已经限定在自己的认缴出资范围内。

2.法律未明确规定股东有追偿权

根据我国《民法典》第178条规定，连带责任只能由法律规定或当事人约定产生，而股东对公司债务的补充赔偿责任并不属于法律规定的连带责任范围。我国《公司法司法解释三》第十三条明确指出，股东的补充赔偿责任并非连带责任。因此，除非股东之间有特别的协议，股东并没有明确的追偿权。

1.股东的责任限定在出资范围

股东履行公司债务的补充赔偿责任，是为了履行其对公司出资的承诺。这种补偿责任并不超出股东的法定责任范围，因此，除非超出法律规定的范围，否则没有追偿的法理基础。

2.按份责任的性质

股东之间对公司的责任本质上是按份的，股东出资的比例及责任范围都明确规定在公司章程中。没有法律或协议特别规定股东之间应对债务承担连带责任的情况下，股东之间不存在可追偿的法律依据。

虽然目前法律并未明确赋予股东追偿的权利，但作为股东，您依然可以采取有效的措施来保护自己的权益，避免承担不必要的债务风险：

1.明确股东责任：在公司章程或股东协议中明确股东的出资责任和债务分担机制，确保每个股东的责任清晰明确。

2.定期审查公司财务：及时了解公司的财务状况，避免公司陷入财务困境时，股东承担过多责任。

3.履行出资义务：确保按时、足额履行出资义务，避免未履行出资义务而导致的补充赔偿责任