对不起！因我们屡屡在“风险代理”中遭受伤害，您的案件不敢接！
来源:
|
作者:范才铁
|
发布时间: 204天前
|
151 次浏览
|
🔊 点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
感同身受啊！我们也不断遭遇类似情况，甚至至今仍在持续……最近洽谈了几起执行终本案件的代理，客户在比例方面比较随意，但坚持要求风险代理。经过慎重考虑，我们均予以婉拒（实际上，因多次被“风险代理”所伤，对陌生客户已逐渐失去信任与信心，只能先道一声“对不起”，难免有些先入为主了）。根据我们的经验，风险代理案件需至少满足以下条件，我们才会考虑承接：
客户需可靠（这属帝王规则），对“执行难”有充分认知，且具备很好的诚信意识。否则不仅难以获得认可，律师费也缺乏保障。一般而言，大型企业较符合这一条件，而普通个人客户则较易引发后续问题。
须有清晰的解决思路和具体方案，回款应具备一定把握，杜绝盲目接案、全凭运气的操作。
原则上，客户需预付基本差旅成本。愿意承担基础费用的客户，通常更认可律师的专业价值，合作意愿和履约能力也相对更强。
不承接涉“穷人”案件。无论申请执行人或被执行人，只要有一方经济状况显著困难，此类案件坚决不碰。
另外，据我们观察，对外宣传风险代理的律师，多数缺乏稳定案源——这几乎是他们争取委托最直接的方式。而案源不足，其本身的实战能力和经验，是否也应打一个问号？
