在打击拒不执行判决、裁定行为的实践中，很多“老赖”受到某些律师点拨或自学法律，通过故意失联、躲避送达、拒接法院电话等方式制造“下落不明”的假象，导致刑事自诉程序陷入僵局。以往，确实很多法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第320条之规定，“被告人下落不明的，应当说服自诉人撤回起诉或者裁定不予受理”，在很大程度上削弱了拒执罪自诉程序的实效。

这一被动局面，如今已迎来重大转变。

自2025年7月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》第十六条明确规定：“被告人下落不明的，人民法院可以请求公安机关协助查找，公安机关应当依法协助。”

该条规定明确了公安机关的法定协查义务，从根本上破解了因“找人难”导致自诉程序停滞的问题，彻底堵住了“老赖”借失联逃避罪责的法律漏洞。

作为律师，我们提醒：任何试图通过“玩消失”规避执行的行为，不仅难以得逞，反而可能加重自身的法律风险。债权人如符合自诉条件，可坚决通过刑事自诉推动案件执行，维护自身合法权益。

新规的实施，为拒执罪自诉程序的实效性提供了坚实支撑，进一步完善了“切实解决执行难”的制度保障。

目前，我们已在凯里法院某拒执罪自诉案件中，依据新规向法院提交了《协查申请书》，申请对被告人进行查找。案件承办人明确表示支持，并将协调公安机关协助查找被告人下落。新规在实践中的适用效果值得期待！