湖南首执律师事务所
Hunan Shouzhi Law Firm
一家专注执行的律师事务所
联系我们 →
    
首执实
Practice
江西高院发布“赣鄱利剑·打击拒执”行动执行典型案例启示
来源: | 作者:范才铁律师 | 发布时间: 54天前 | 26 次浏览 | 分享到:

一、拒执行为的常见形式

1. 转移、隐匿财产:如将工资转入他人账户、以0元转让股权、用他人微信账户收款、低价变卖车辆等。 

2. 虚假报告或隐瞒财产:不向法院如实申报公积金、不动产、收入等财产信息。

3. 隐匿行踪:故意躲避法院联系,甚至跨省逃匿。

4. 滥用执行和解:假意达成和解协议,趁机转移财产后拒不履行。

5. 将应履行债务的款项优先偿还亲友:如工程赔偿款不用于还债,反而偿还个人关系债务。


二、法院的打击措施

1. 交叉执行:

跨区域调配执行力量,利用当地法院优势破解执行僵局。 

2. 刑事自诉与公诉结合:

自诉:

申请执行人可直接向法院提起刑事自诉,追究被执行人拒执罪。

公诉:

法院移送公安机关立案侦查,检察机关提起公诉。

3. 强制措施:

司法拘留、网上追逃、限制高消费、纳入失信名单等。

4. 联合调查:

与公安机关协作,追踪财产线索和行踪信息。

三、总结

拒不执行判决、裁定不仅损害他人合法权益,更是对司法权威的严重挑战。江西法院通过“交叉执行+刑事打击”双管齐下,既破解了执行难题,也向社会传递了“守信者受益、失信者受罚”的明确信号。

对于普通人而言,自觉履行法律义务才是唯一正道;对于申请执行人,主动配合法院、善用法律武器是维权关键。


扫一扫 关注微信公众号

湖南首执律师事务所
长沙 万达广场环球中心