一、拒执行为起算时间规则

（注：该规则实际已作废，根据最新司法解释规定：拒执行为起算时间点往前挪到诉讼立案之日） 

规则：拒执行为应从判决、裁定生效时起算，而非执行立案后。

案例：毛建文拒不执行判决、裁定案（入库编号：2016-18-1-301-001，同时也是指导案例第71号）

要点：判决生效后转移财产，即使未进入强制执行程序，仍构成拒执罪。

二、执行和解期间拒执行为的定性

规则：根据举轻以明重的原则，执行和解阶段转移、隐匿财产，仍属“有能力执行而拒不执行”。

案例：彭某等拒不执行判决案（入库编号：2024-05-1-301-001）

要点：和解协议履行期间转移财产，且行为持续至执行阶段，构成拒执罪。

三、“情节严重”的认定标准 

规则：转移财产需直接导致判决无法执行，且法院穷尽执行措施仍无法实现权益。 

案例：

苏某拒不执行判决、裁定案（入库编号：2023-05-1-301-002）

要点：未证明转移财产导致判决无法执行，不构成“情节严重”。

某钢铁公司、林某某拒不执行判决、裁定案（入库编号：2023-16-1-301-001）

要点：法院未充分采取执行措施的，不认定“情节严重”。

四、诉前转移财产持续至执行阶段的定性

规则：诉前转移财产行为持续至判决生效后，且情节严重的，构成拒执罪。 

案例：

刘某海拒不执行判决案（入库编号：2024-18-1-301-001）

要点：假离婚转移财产，虽在诉前但持续至执行阶段，仍定罪。

杨某某、颜某某、姜某富案（入库编号：2023-05-1-301-001）

要点：民事诉讼前虚构债务抵押房产，持续至执行阶段，构成拒执罪。

五、部分执行能力仍可构罪 

规则：有部分履行能力但拒不执行，符合“情节严重”标准的，仍构成犯罪。

案例：刘某海拒不执行判决案（入库编号：2024-18-1-301-001）

要点：仅有部分履行能力，不影响定罪。

六、认罪认罚的实质审查规则

规则：认罪认罚需具备真实性和彻底性，否则不适用从宽处理。 

案例：于某民拒不执行判决案（入库编号：2023-02-1-301-001）

要点：仅部分履行且无彻底悔罪，不认定认罪认罚情节。

七、拒执罪与非法处置查封财产罪的竞合

规则：处置查封财产导致无法执行的，优先适用拒执罪。

案例：苏州市某公司、艾某拒不执行裁定案（入库编号：2024-05-1-301-002）

要点：查封财产被非法处置且无法执行，以拒执罪定罪。

总结、上述规则均来源于人民法院案例库案例，旨在明确拒执罪的构成要件、情节认定及法律适用，对司法实践具有直接指导意义。实务中需结合具体案情，重点审查行为持续性、后果严重性及执行措施充分性。