若一件案件查控到被告或被执行人现金或其他易于变现的资产，不在本次探讨的话题之内，除此之外，我们认为债权实现的最快路径就是和解或调解，但和解或调解的前提，债权人手里得有必要的筹码。

      最近处理一件终本案件，该案曾已追加唯一股东为被执行人，但分文未得，且被执行人已注销。我们接手后，直接另案起诉了该公司的所有历史股东，并申请了财产保全，但未能查控到任何资产。在诉讼期间，该公司实际控制人主动联系我方，因历史股东给其施压而欲求和解，提出愿意支付本金。但我方委托人以该案付出了巨大成本，让步空间极小，不同意对方和解方案。我们多次向委托人释明，若坚持不让步，这个案件时间必定漫长，且最终大概率也难以有效执行。现如今，这个案件我们一审胜诉，但其中某一股东以被冒名注册公司为由提起上诉，发回重审、司法鉴定……回款将遥遥无期。

      曾办理一起案件（五年前），我们查控被执行人的到期债权，经妥协让步谈判，最终与次债务人达成和解，后次债务人遇到债务危机，尚有30%尾款无法支付。我们后寻求机会又与另一个被执行人达成和解，最终回款结案。这个案件若没有连续的和解，至今也未必回款。

      法院案多人少矛盾日益突出，尤其是大城市的法院，一件案件从立案、开庭、判决、执行，得一年时间打底；若存在二审，还得增加一年半载。即便到了执行，若未能采取有效的措施，大概率又是终本结案。因此，我们认为，一个案件无论处在哪个阶段，债权人及代理律师务必寻求机会，没有机会必须创造机会，以期和解或调解而迅速实现债权之目的。